Человек рано или поздно станет бессмертным

К такому мнению приходит множество экспертов. Над проблемой старения в настоящее время работает огромное количество специалистов медиков, генетиков, биологов, химиков по всему миру, и первые обнадёживающие результаты уже были получены. Плодовые мушки дрозофилы, лабораторные мыши в ряде экспериментов прожили в несколько раз дольше срока отведенного им матушкой природой. Следующий на очереди человек.

По мнению экспертов, у людей моложе 40 лет есть все шансы дожить до времён, когда продолжительность человека будет увеличена в несколько раз, а то и вовсе неограниченна.

Меня всегда интересовали вопросы: Для кого стараются учёные? Каким они представляют жизнь бессмертного человечества? Что ждёт нашу биосферу? Выдержит ли она (биосфера) мощный антропогенный пресс со стороны бессмертного человечества?

Я уже писал о том, что человек приобретёт бессмертие скорее виртуальное, чем физическое и дело не только в том, что высокие технологии развиваются гораздо быстрее.

Давайте представим ситуацию, что в будущем человек всё-таки стал физически бессмертным, какие новые проблемы станут перед человечеством.

Кого делать бессмертным? Всех или только выдающихся, полезных обществу людей (известных учёных, врачей и т.д.). Если делать бессмертными только избранных, то в числе их, вместе с действительно полезными людьми окажутся и сильные мира сего (политики и «денежные мешки»), а это может вызвать социальное недовольство. Делать бессмертными всех жителей Земли, тогда главными проблемами могут стать перенаселение и окончательное истощение ресурсов планеты (не спасёт даже освоение ресурсов других планет). Очевидно, что в этом случае человечество будет вынуждено отказаться от биологического воспроизводства. Людям придётся законодательно запретить воспроизводиться (что маловероятно) или даже принудительно стерилизовать людей по достижении возраста полового созревания. Изначально инстинкт воспроизводства намертво «вшит» в нашу ДНК. Не уверен, что человеку будет так просто отказаться от материнства и отцовства. Жизнь для человека может потерять всяческий смысл.

Случайная гибель некоторых людей в результате несчастных случаев или болезней по-прежнему будет иметь место, а значит определённые структуры, контролирующие численность населения Земли, будут выдавать квоты на рождение новых членов человечества (опять широкое поле для злоупотреблений). Можно конечно это делать случайным образом. Предварительно отбирать половые продукты людей и помещать их в хранилища, а потом случайным образом выбирать образцы спермы и яйцеклеток.

Понятное дело, что в этом случае политическое устройство мира должно быть коренным образом изменено, в нём попросту не должно остаться государств, иначе контролировать численность населения будет попросту невозможным. Государства, подверженные сверхдержавным амбициям будут пытаться увеличить численность своего населения, на случай потенциально-возможного противостояния с другой державой (численность населения для любого государства – это важный ресурс, определяющий его экономический и политический статус). Вероятность того, что человечество дозреет до того, чтобы отказаться от государственного деления в ближайшие сотни лет приближается к нулю. Иначе говоря, человечество будет попросту не готово к появлению физического бессмертия.

Одной из самых серьёзных преград на пути физического бессмертия человека также является также ограниченность ресурсов. Впрочем, эта проблема крайне актуальна и для не бессмертного человечества. Жизнь человека с учётом всех его требований в физической оболочке крайне ресурсо- и энерго- затратна. Человеку нужна вкусная еда, красивая и удобная одежда, быстрый и надёжный транспорт, точная электроника, и так далее список можно продолжать до бесконечности. Причём этот список «необходимых» вещей с каждым годом увеличивается. Нам нужно слишком много. Так на производство одного гамбургера уходит около 2400 литров воды (если учесть затраты воды на всех стадиях производства начиная с выращивания скота и овощей до выпечки конечного продукта) не говоря уже об электроэнергии, и это можно сказать буквально о любом предмете, окружающем нас. Мы пока мало задумываемся об этом, так как ресурсов на нашей планете хватает, а что будет в будущем, когда на Земле будет жить 20 миллиардов «бессмертных» людей? Как долго человечество сможет «шиковать»? Согласитесь, жить бесконечно, отказывая себе во всём – это не совсем то, что мы ждали от бессмертия.

Помимо физического бессмертия некоторые учёные допускают возможность получения «кибернетического бессмертия». Предположение о том, как это возможно будет происходить, я уже делал ранее, поэтому повторяться не буду.

Всем известно, что цифровые устройства, гораздо экономичнее и меньше по размерам, чем аналоговые. Это самое и касается «виртуальной жизни» человека. «Цифровая жизнь» человека с его неограниченными запросами будет обходиться «дешевле» для нашей биосферы с её крайне ограниченными ресурсами, чем «аналоговая жизнь».

Человек уже вступил на тропу войны со своим главным «недугом» и вряд ли с неё сойдёт. Когда и в какой форме человечество приобретёт «эликсир бессмертия», покажет время. Главное, чтобы человечество было готово к кардинальным переменам.

А.В. Егошин

Статью разместил на Природе.SU http://www.priroda.su/item/831

Мар. 31, 2009 // 21:52 | Комментарии (0)

Вправе ли мы наказывать преступников?

Каждый появившийся на свет человек вынужден жить по законам общества: «не убий», «не укради» (утрировано) в какой бы стране он ни родился. А что если человек не хочет жить по этим законам, придуманным кем-то, а желает существовать, лишь по своим законам, по которым жили далёкие предки? Такие люди есть, чтобы убедиться в этом достаточно только посмотреть криминальные хроники. Этих людей не пугает ничего: ни тюрьма, ни электрический стул, ни виселица. Исправительные заведения «лагерного типа» их тоже не наставляют на путь истинный. После освобождения они снова убивают, грабят, насилуют. Я считаю, что этим людям надо дать возможность жить так, как хотят они. Мы не вправе навязывать им свои законы. Для этого их надо поселить на удалённом острове, где бы они жили, как хотят: добывали бы себе пищу, убивали бы себе подобных и т.д.

Вчера узнал, что такие мысли посещают не меня одного. Мельком увидел анонс фильма «Новая Земля», показ которого скоро начнётся в кинотеатрах, а сегодня набрёл на ссылку реального проекта “Terra Nova” (ссылка).

Цитирую:

Проект Terra Nova, старт которого запланирован на 2013 год, разработан в рамках текущей деятельности ICRIP и является реализацией обобщенных теоритических разработок корпоративных и академических социологов, среди которых такие эксперты, как создатели Международного Центра Изучения Тюрем (International Centre for Prison Studies) Эндрю Койл (Andrew Coyle) и Энди Барклай (Andy Barclay).

В рамках проекта планируется создание изолированного сообщества из асоциальных и максимально опасных заключенных на одном из северных островов на территории Российской Федерации.

Целью эксперимента является проверка гипотезы о неизбежной социализации элементов, помещенных в критические условия связанные с выживанием. Гипотеза предполагает активацию “фактора социализации” в том случае, когда речь идет о возможности выживания только в составе сообщества.

Идея оригинальная, только сомневаюсь, что людей с Новой Земли можно будет вернуть обратно в цивилизованное общество.

Авг. 24, 2008 // 14:52 | Комментарии (1)

Что ожидает человечество?

По данным Всемирной организации здравоохранения две трети детей, рождающихся на планете, имеют те или иные отклонения в развитии, абсолютно-здоровых новорожденных уже практически нет. Большое спасибо за это, как это ни кощунственно звучит, надо сказать медицине, технологии которой дают «путёвку в жизнь» больным детям, которые в естественных условиях погибали бы. Эти дети вырастают, дают ещё «более больное» потомство, которое благодаря медицине получает тоже дальнейшую путёвку жизнь. Такое «отключение» естественного отбора вызывает накопление генетического груза болезней в генотипе человечества подобно растущему снежному кому. Если так пойдёт дальше, то уже через 300–500 лет, каждому рождающемуся ребёнку будут делать серию операций, только после которых его организм сможет нормально функционировать.

Глобальное ухудшение здоровья человечества усугубляется ухудшением экологии, изменением питания (использованием различных пищевых добавок, изменением рациона), ростом информационной загрязнённости, изменением образа жизни (гиподинамия). Если генная инженерия не достигнет, того уровня, когда станет возможной коррекция ДНК оплодотворённой яйцеклетки человечество ждёт коллапс, в ходе которого вид Homo sapiens может исчезнуть с лица Земли. Решив эту задачу, человечество бросит все силы на борьбу со смертью. Если смотреть на историю развития человечества можно отметить, что человек прилагал большие усилия, чтобы «обуздать» природу. В природе его не устраивало многое – неблагоприятные факторы, с которым он, в итоге, успешно борется с помощью возведения домов в различных климатических зонах, технических устройств (кондиционеры) и ряда других приспособлений. Не устраивает человека и не предсказуемость природы, для борьбы с которой, он разработал различные хитроумные приспособления (плотины – для борьбы с наводнениями, прогнозы – для предвидения неблагоприятный изменений окружающей среды и т.д.), а также человечество не устраивает ограниченность его видовых природных возможностей. Не хватает дальнозоркости и остроты зрения – появилась «техно-надстройка» к человеческим органам зрения в виде биноклей, микроскопов и т.д. Не хватает физической силы – появились домкраты и краны. Не хватает скорости передвижения – в ответ на это были созданы автомобили, самолёты. Не хватает точности математических вычислений – появились вычислительные машины. Человечество всячески стремится приблизить свои возможности к 100%, избавившись при этом от не предсказуемости окружающего мира. Физическая смерть – это самый главный «бастион» природы, который человечество уже начало штурмовать. Встаёт вопрос, каким образом Homo sapiens справится с этим бастионом? Опять медицинские технологии и генная инженерия? Сейчас уже делаются грубые и сомнительные попытки получить бессмертие с помощью криотехнологий. За кругленькую сумму можно заморозить своё бренное тело или голову («эконом-вариант») до лучших времён. Определённую параллель можно провести с древними египтянами, которые мумифицируя фараонов, тоже верили, что таким образом можно даровать вечную жизнь. Последние успехи всё ускоряющегося развития компьютерных технологий (в области компьютерных технологий удвоение всех имеющихся знаний происходит каждые 7 лет, и этот процесс накопления знаний ускоряется) позволяет предположить, что бессмертие человек раньше получит на «кибернетическом уровне». Все знания, накопленные человеком, его чувства, эмоции теоретически можно переложить (транслировать) на язык двоичного кода и поместить на определённый носитель. Далее эта информация может быть программно, технически интерпретирована и помещена в новую, уже техническую, «оболочку» или «жить» в глобальной сети нового поколения. А теперь давайте немного по фантазируем. Наступил nn или nnn-ый век. Появилось «заветное» устройство позволяющее транслировать все знания, умения и чувства человека в машинный код. Люди раз в год приезжают в определённые учреждения, где проходят процедуру «трансляции», чтобы не потерять накопленную информацию в результате какого-нибудь несчастного случая (говоря вебмастерским языком – делать дамп базы данных). И спустя 80 – 120 или даже более лет, после того, когда биологическая оболочка придёт в негодность и многочисленные пересадки «свеженьких» клонированных органов не будут приносить «желаемого успеха», человек будет продолжать жить в информационном пространстве. Рано или поздно человечество, «обитающее» в информационном пространстве, задумается, а зачем вообще нужна стадия человеческого цикла в биологической оболочке, ведь она не совершенна, и для своего функционирования требует много ресурсов (вода, еда, медикаменты, тепло, одежда, и т.д. и т.п.), к тому же ресурсов на планете остаётся всё меньше и меньше. Затем численность людей прибывающих в «биологической форме» будет сокращена, а после будет оставлена только жалкая горстка людей для проведения различных научных экспериментов. Как вам такой вектор развития человечества? Думаю, что не очень. Но тупиковость развития человеческой цивилизации, ограниченность ресурсов планеты навряд ли сулят что-либо хорошее человечеству в отдалённом будущем.

А.В. Егошин

Статью разместил на Природа.SU

Янв. 08, 2008 // 17:45 | Комментарии (2)